Bogićevićevo “ne” političkoj korupciji

Share on facebook
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Stranke koje promoviraju liberalne i socijaldemokratske vrijednosti propustile su priliku da postave Bogića Bogićevića za gradonačelnika Sarajeva. Najveći gubitnici su građani glavnog grada BiH.
Share on facebook
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email

Sarajevo više nije multietničko kao nekad, ali bi izbor Bogića Bogićevića za gradonačelnika bila snažna simbolička poruka da se glavni grad Bosne i Hercegovine želi vratiti nekadašnjim vrijednostima. To je bila namjera “Četvorke”, odnosno političke koalicije Naše stranke (NS), Naroda i pravde (NiP), Nezavisne bosanskohercegovačke liste (NBL) i Socijaldemokratske partije (SDP) BiH koja je za gradonačenika predložila Bogića Bogićevića.

Bogićević se devedesetih godina prošlog stoljeća suprotstavio režimu Slobodana Miloševića. Kao član Predsjedništva bivše SFRJ (Socijalističke Federativne Republike Jugoslavije) odbio je glasati za uvođenje vanrednog stanja. “Jesam Srbin, ali ne po profesiji”, kazao je tada Bogićević.

Tom stavu ostao je dosljedan tokom cijele političke karijere. Suprostavio se i autokratizmu Zlatka Lagumdžije i, iako je tada napustio Lagumdžijin SDP (Socijaldemokratsku partiju) BiH, ostao je vjeran izvornoj ideji socijaldemokratije i građanskim principima uređenja bosanskohercegovačkog društva. Zato je i prihvatio kandidaturu za gradonačelnika Sarajeva vjerujući da Četvorka, koja mu je i obećala podršku, može doprinijeti reafirmaciji multietničkog društva u Sarajevu, ali i cijeloj BiH.

Političke spletke, smicalice i manipulacije

Međutim, ispostavilo se da Četvorka nije imuna na “političku korupciju”. Obećana podrška vijećnika ove koalicije u Gradskom vijeću Sarajeva nije realizirana u prvom krugu glasanja, sjednica je zbog nedostatka kvoruma prekinuta, a Bogićević je “neopozivo” odustao od kandidature za gradonačelnika. Razočaran “političkim spletkama” uoči prvog kruga glasanja na sjednici 24. marta, nije prihvatio ni jednoglasnu podršku koju su mu vijećnici dali dva dana kasnije u drugom krugu glasanja.

“Neopozivo, znači neopozivo”, pojasnio je Bogićević, zahvalivši se građanima Sarajeva koji su mu i na demonstracijama izrazili podršku. Kandidaturu je, kako kaže, prihvatio u želji da doprinese pozitivnim promjenama u glavnom gradu BiH.

“Nažalost, već na prvom koraku suočen sam sa političkim spletkama, smicalicama i manipulacijama, čiji cilj je bio da me se onemogući da budem izabran na pomenutu dužnost. Posebno boli činjenica da su u to bili uključeni i oni koji su me predložili, a čija mi je glasačka podrška, nažalost, bila uskraćena u trenucima kad se odlučivalo o novom gradskom rukovodstvu”, kazao je Bogićević.

On ističe da je bio “zgrožen spoznajom” kako se u gradskoj vlasti “prljavo trguje”, kako se “kupuju i prodaju ljudi i njihovi glasovi”. Povlačenje kandidature bio je “jedini častan odgovor” na pokušaje “političkog i ljudskog poniženja”.

Trgovina glasovima

Direktor “Inicijative za bolju i humaniju inkluziju” Žarko Papić smatra da je činjenica da Bogić Bogićević nije izabran za gradonačelnika “veoma loša po Sarajevo”, ali i “slika realnog političkog stanja” u glavnom gradu BiH. Papić vjeruje da je političkim “spletkama” i “smicalicama” kumovala i Stranka demokratske akcije (SDA) kojoj izbor Bogićevića za gradonačelnika Sarajeva “nije odgovarao”.

“Vrh SDA govori ‘mi nemamo kandidata’, ali pušta dosadašnjeg gradonačelnika Abdulaha Skaku da dva mjeseca uoči izjašnjavanja o novom gradonačelniku govori kako ‘neće biti većine’. Istovremeno se muti sa vijećnicima. Podsjećam, u prvom krugu glasanja za gradske čelnike kandidat za predsjedavajućeg Gradskog vijeća iz reda srpskog naroda Srđan Srdić dobija glasove svih vijećnika iz SDA, iako je jasno da predsjedavajući Gradskog vijeća i gradonačenik ne mogu biti iz istog naroda. To nije moglo biti učinjeno bez znanja vrha SDA”, kaže Papić.

Direktor Inicijative za bolju i humaniju inkluziju ne isključuje mogućnost trgovine glasovima u ovom slučaju. “Meni jučer govore da je cijena glasa bila 20.000 maraka. Čim je Bogićević pao poslije prvog kruga glasanja, neopozivo je povukao kandidaturu. Tek tada SDA daje podršku Bogićeviću”, kaže Papić.

Neizvjesna politička budućnost Sarajeva?

Međutim, napominje da “politička korupcija” u ovom slučaju nije bila moguća bez aktivnog učešća pojedinih članova Četvorke. Četvorka se u međuvremenu svela na “Trojku” jer je NBL, navodno nezadovoljna raspodjelom pozicija u Gradskom vijeću, otkazala podršku dojučerašnjim partnerima, uz tvrdnju da je Bogićević “prevaren”.

“Nesloga i manipulacija unutar Četvorke otvaraju prostor djelovanju SDA, ali i nekima iz Četvorke nije odgovarao izbor Bogićevića, jer bi to značajno ojačalo poziciju SDP-a koji je i predložio Bogićevića za gradonačelnika”, kaže Papić.

U analizi Dnevnog avaza navodi se da SDA “vjerovatno, jeste lobirala” prema određenim vijećnicima i da se Četvorka raspala u Sarajevu i postala Trojka i prije nego što je u pravom smislu uspjela i preuzeti vlast u Kantonu Sarajevo. “Bez obzira na to ko na kraju osigura većinu u Gradu, posljednji potresi u Četvorci najavljuju da je neizvjesna i politička budućnost Sarajeva, ali i kompletne opozicijske scene.

Naime, umjesto velike i ujedinjene opozicije protiv SDA, sada sve kombinatorike i karte na stolu ponovo ostaju otvorene. A zna se ko iz takve situacije, kao i svaki put do sada, na kraju izvlači najveću korist – Stranka demokratske akcije”, navodi se u analizi najtiražnijeg dnevnog lista u BiH.

Odgovor SDA

Iz SDA odbacuju optužbe o uticajima na vijećnike. Kantonalni odbor SDA Sarajevo pozvao je Bogića Bogićevića da se predomisli i prihvati funkciju gradonačelnika. “Sada je sasvim jasno da je Trojka sve vrijeme imala većinu u Gradskom vijeću, a da je predstava za javnost napravljena kako bi se interno obračunali zbog vlastitog nepotizma, uvlačeći gospodina Bogićevića u svoje blato i time ga natjerali da odustane, a zatim optužili sve druge i SDA za to, iako SDA ima svega četiri vijećnika u Gradskom vijeću”.

Među brojnim reakcijama, bilježimo i istup uglednog bosanskohercegovačkog režisera i političkog aktiviste Dine Mustafića. “Odbijanje kandidature Bogića Bogićevića jeste i poruka da građani i građanke Sarajeva moraju demokratski i neposredno na izborima birati svog gradonačelnika.

Namještaljke, ucjene, prljave radnje po općinskim vijećima i biranje za Gradsko vijeće oduzima legitimitet ovako izabranom gradonačelniku”, napisao je Mustafić na svom Twitter profilu.

Čitajte više

Muftija Kujević je govorio o fitri kao prirodnoj vjeri i ontološkoj istini u kojoj smo svi stvoreni.
Džemat u Taslidži se zahvalio muftiji na posjeti i brizi koju u kontinuitetu pokazuje prema ljudima koji žive u ovoj lijepoj čaršiji.